Учет Затрат по Системе Директ Костинг Курсовая

      Комментарии к записи Учет Затрат по Системе Директ Костинг Курсовая отключены

Учет Затрат по Системе Директ Костинг Курсовая.rar
Закачек 1475
Средняя скорость 4649 Kb/s

Учет Затрат по Системе Директ Костинг Курсовая

Содержание контрольной работы

Раздел 1. Учет затрат по системе “Директ-костинг”

1.1 Сущность системы «Директ-костинг»

1.2 Метод и организация учета затрат в соответствии с системой «Директ-костинг»

1.3 Преимущества и недостатки системы “Дирек-костинг”

Раздел 2. Практическое задание по системе “Директ-костинг”

2.1 Схема учетных записей при учете затрат по системе «Директ-костинг»

2.2 Практическое задание

Список использованной литературы

Система «Директ-костинг» является одной из множества систем калькулирования себестоимости и учета затрат, применяемых в системе управленческого учета.

История развития система «Директ-костинг» показывает, что важнейшим объективным условием ее применения является становление и развитие рыночных отношений, когда повышается самостоятельность и ответственность предприятий, в окружающей предприятие деловой среде появляются конкуренция и риск, менеджеры предприятия самостоятельно принимают многие решения, учитывая спрос, конкуренцию и другие факторы, при этом меняются требования к учету и прежде всего в направлении повышения его оперативности и аналитичности.

Аналогичные вопросы происходят в последние пятнадцать лет в экономике России, поэтому вопрос о необходимости освоения западного опыта и адаптации практики, накопленной в области управленческого учета, в том числе использования системы «Директ-костинг», не подвергается сомнению. Более того, уже можно говорить о некотором опыте накопленном российскими предприятиями в области использования этой системы.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Учет затрат по системе «Директ-костинг» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Раздел 1. Учет затрат по системе “Директ-костинг”

1.1 Сущность системы «Директ-костинг»

Трудно сейчас говорить, кто из ученых стоял у истоков теоретического обоснования и применения этой системы. Еще Т.Е. Клипштейн в своей книге “Учение об альтернативах в учете” (Лейпциг, 1781г.) показал на примере металлургического производства, как прямые затраты нужно относить на отдельные его фазы, а накладные расходы – прямо на счет результатов за период.

Ж. Курсель-Сенель в своем труде “Теория и практика предпринимательства в земледелии, ремесле и торговле” (Штуттгарт, 1869г) предложил разделить затраты на “особые” и “общие”.

Впервые в пользу учета граничных затрат высказался видный немецкий ученый О. Шмпаленбах в 1899 году. В начале 20 века Г. Гесс провел четкое разграничение между постоянными и переменными затратами.

Итак, мы видим примеры теоретического применения идей разграничения расходов на постоянные и переменные, однако четко не формулируется признак этой классификации – соотношение этих расходов и объема производства, различное их поведение в зависимости от изменения объема.

Четко сформулирует этот признак Дж. Кларк. 1923 г. он обосновал необходимость деления валовых издержек производства на постоянные и переменные.

Идея классификации расходов на постоянные и переменные в зависимости от объема производства осталась бы достоянием теории, если бы в хозяйственной практике не сложились объективные экономические условия, позволяющие реализовать достоинства этой классификации: развивались рыночные товарно-денежные отношения и, как следствие, возросла роль бухгалтерского учета, в частности теории калькулирования в системе управления экономическими процессами и явлениями.

Сущность какого-либо понятия должна быть отражена в его названии. Наименование «директ-костинг», введенное в 1936 году американцем Д. Харисоном в его работе, означает учет прямых затрат. Оно не отражает в полной мере сущности системы; главное в системе директ-костинг – это организация предельного учета переменных и постоянных затрат и использование его преимущества в целях повышения эффективности управления.

В настоящее время директ-костинг предусматривает учет себестоимости не только в части прямых переменных расходов, но и части переменных косвенных затрат. Поэтому здесь на лицо некоторая условность названия.

Определив сущность директ-костинга как системы управленческого учета, основанной на делении расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объемов производства, сформулируем основные присущие ему особенности.

Главной особенностью директ-костинга является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичность списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов, например “Прибыли и убытки”.

Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены. По переменным расходам оцениваются также и незавершенное производство.

При системе директ-костинг схема построения отчетов о доходах многоступенчатая (табл. 2.1). В них содержится, по крайней мере, 2 финансовых показателя: маржинальный доход и прибыль.

Таблица 2.1 “Схема отчета о доходах по системе директ-костинг.

Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухучет и аудит

1. Сущность и назначение системы «директ-костинг» 5

1.1. Понятие и классификация затрат для целей принятия управленческих решений 5

1.2. Сущность и основные принципы системы «директ-костинг» 10

1.3. Краткая экономическая характеристика объекта исследования 12

2. Формирование себестоимости продукции в системе учета «директ-костинг» 13

2.1. Затраты: их поведение, учет и классификация для системы «директ-костинг» 13

2.2. Формирование себестоимости продукции 24

2.3. Калькулирование себестоимости продукции по системе «директ-костинг» 31

Список использованной литературы 41

Выдержка из текста

Переход на международные стандарты бухгалтерского учета, осуществляемый Российской Федерацией, новые экономические условия неизбежно расширят функции и полномочия бухгалтерской службы. Бухгалтерская профессия выйдет на качественно иной уровень, а бухгалтер-аналитик в своей деятельности поднимется на новую ступень, перейдя от учетной регистрации хозяйственных фактов к управлению производством.

В настоящее время использование российскими организациями системы расчета цен на основе полных затрат и определенного процента прибыли приводит к неконкурентоспособности продукции, поскольку происходит постоянное повышение цен.

Вместе с тем опыт зарубежных стран показывает, что завоевание и удержание рынков сбыта возможно при продаже продукции по оптимальным ценам (покрывающим затраты) и получении нужного объема прибыли за счет роста объемов продаж.

Система «директ-костинг» дает возможность установить связи и пропорции между затратами и объемами производства, получить информацию о прибыльности и убыточности производства в зависимости от его объема, прогнозировать поведение себестоимости. Выделение суммы постоянных затрат позволяет установить влияние их величины на сумму прибыли. Исчисление маржинального дохода («маржи покрытия») дает возможность выявить более рентабельные изделия и соответственно внести изменения в ассортимент выпускаемой продукции. Особенностью показателя маржинального дохода является то, что прибыль организации рассчитывают не по полным затратам, а с разделением их на прямые и постоянные, затраты цеха, затраты, приходящиеся на группу изделий, и др.

Калькуляция себестоимости продукции с полным распределением затрат заключается в оценке продукции или услуг путем прибавления приемлемой доли производственных накладных расходов (косвенных затрат) к прямым затратам производства продукции или услуг для получения полных или суммарных затрат на единицу продукции.

Причина применения данного метода в финансовом учете и популярности управленческого учета в России заключается в его соответствии принципу начисления, когда затраты приводятся в соответствие с доходами, источниками которых они стали.

Считаю тему своей курсовой работы наиболее актуальной на данный момент, т.к. экономика России подходит к периоду более упорядоченных, стабильных рыночных взаимоотношений, и на этом этапе есть смысл четко и осмысленно рассчитывать затраты предприятия с целью повышения прибыльности.

Целью курсовой работы является изучение системы учета «директ-костинг»: ее характеристика, достоинства и недостатки.

Для достижения цели предполагается решить ряд задач:

1)изучить экономическую сущность системы учета «директ-костинг»;

2)изучить понятие затрат: их поведение, учет и классификация для системы «директ-костинг»;

3)изучить калькулирование себестоимости продукции по системе «директ-костинг»;

4)рассмотреть использование системы «директ-костинг» в теории и практике российского учета.

Список использованной литературы

Список использованной литературы

1.Налоговый кодекс Российской Федерации, части I, II. от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 25.11.2009)

2.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (в ред. приказов Минфина РФ, от 24.03.2000 . № 31н, от 26.03.07).

3.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99).

Утверждено приказом Минфина РФ 6 июля 1999 г. № 43н // Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать положений по бухгалтерскому учету. — М.: Ось-89, 2007.

4.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99).

Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33 н (ред. от 27.11.06)

5.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99).

Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33 н (ред. от 27.11.06)

6.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.95 г. № 49,

7.Аксененко А.Ф., Бобижонов М.С., Паримбаев Ж.Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях — М.: ООО «Нонпарель», 2008.

8.Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. — АКДИ «Экономика и жизнь», 2007.

9.Бахрушина М.А. Управленческий анализ. — М.: Омега-Л, 2008

10.Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения М.: ФБК «Контакт», 2009.

11.Бухгалтерский учет. Под ред. Безруких П.С.- М.: Бухгалтерский учет, 2008.- 528.

12.Вещунова Н. Л., Фомина Л. С. Бухгалтерский учет и налогообложение. СПб.: 2008.- 117.

13.ВилР.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. — М.: ИНФРА-М, 2008

14.Друри К. Управленческий и производственный учет. — М.: ЮНИ-ТИ, 2008.

15.Дымова И. А. Международные стандарты бухгалтерского учета. -М.: Главбух, 2008.

16.Ефимова О.В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 2007.

17.Захарьин В.Р. «8900 бухгалтерских проводок по новому плану счетов», М.: «Дело», 2008

18.Камышанов П.И. «Бухгалтерский учет и аудит» 2008 г.

19.Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами СААР. — М.: ДЕЛО, 2007

20.Козлова Е. П. Парашутин Н.В. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2003.- 170.

21.Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях, издание 2-е. М.: 2008

22.Николаева О.Е., Шишкова Т.Е. Управленческий учет. — М.: Едито-риал УРСС, 2007. 164 с.

23.Николаева С. А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. — М.: Аналитика-Пресс, 2007.

24.Палий В. Ф. Комментарии к международным стандартам финансовой отчетности. — М.: Аскери, 2004.

25.Применение международных стандартов финансовой отчетности. Под ред. Гершуна А. М., Фонд развития бухгалтерского учета, 2004.


Статьи по теме